Hoje, a ficção científica está se tornando rapidamente um fato científico . Inteligência Artificial , carros autônomos e bilionários transportando turistas ao espaço em foguetes particulares já fazem parte do nosso mundo. No entanto, duas das ideias mais loucas ainda são apenas sonhos: elevadores espaciais e arranha-céus espaciais. Como eles funcionariam e como poderiam falhar? E o risco vale o investimento?
Elevadores Espaciais
Um elevador espacial é um sistema de transporte proposto para transportar cargas à órbita da Terra, ou de volta à superfície, muito mais barato, mais limpo e mais seguro do que lançar centenas de foguetes. Se se concretizar, esse sonho poderá tornar muito mais fácil para pessoas comuns visitarem, viverem ou trabalharem no espaço.
Alguma montagem necessária
![Os nanotubos têm átomos de carbono densamente compactados, o que os torna leves e imensamente fortes. Os nanotubos têm átomos de carbono densamente compactados, o que os torna leves e imensamente fortes.](https://i1.wp.com/qualqueranimal.top/imgiv4-gnp.ebutlarihC/20/4202/aidem/moc.slamina-vvv.jpg)
Os nanotubos possuem átomos de carbono densamente compactados.
©Taner Yildirim (Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia – NIST), Domínio público, via Wikimedia Commons – Original / Licença
Um conceito típico de elevador espacial é conectar um cabo leve e superforte a uma estação em terra ou a uma plataforma marítima. Os nanotubos de carbono são uma nova tecnologia que pode se tornar o material escolhido para cabos. Um contrapeso na outra extremidade – talvez um pequeno asteroide reposicionado para o efeito – orbitaria a 89.900 milhas (144.000 km) de distância – um terço da distância da Lua! Isso é mais viável do que parece. A missão DART 2022 da NASA fez com sucesso uma mudança permanente na órbita de um pequeno asteroide ao lançar um foguete contra ele.
Uma viagem barata para o espaço
![Caminhada espacial de astronauta Caminhada espacial de astronauta](https://i1.wp.com/qualqueranimal.top/imgiv4-gpj.576x4201-1-1_klawecaps_611-STS/20/4202/aidem/moc.slamina-vvv.jpg)
Um dia, os elevadores espaciais poderão tornar a visita ao espaço uma ocorrência rotineira e acessível.
©NASA, Domínio público, via Wikimedia Commons – Original / Licença
Com o contrapeso travado em órbita, a força centrífuga tensionaria o cabo. O sistema ficaria localizado acima do equador para atingir uma órbita geossíncrona , permanecendo estacionário acima de um ponto da Terra. Os transportes, chamados de “alpinistas”, subiriam e desceriam no cabo para liberar cargas úteis em órbita. Na viagem de volta, os escaladores poderiam ser carregados com cargas úteis específicas à Terra. Estes podem incluir passageiros, equipamentos especiais de peças ou minerais valiosos extraídos fora do planeta.
Arranha-céus espacial
7.000 andares de diversão
![Vista aérea do Burj Khalifa no horizonte e fonte do centro de Dubai, Emirados Árabes Unidos ou Emirados Árabes Unidos. Distrito financeiro e área de negócios em cidade urbana inteligente. Arranha-céus e edifícios altos ao pôr do sol. Vista aérea do Burj Khalifa no horizonte e fonte do centro de Dubai, Emirados Árabes Unidos ou Emirados Árabes Unidos. Distrito financeiro e área de negócios em cidade urbana inteligente. Arranha-céus e edifícios altos ao pôr do sol.](https://i1.wp.com/qualqueranimal.top/imgiv4-gpj.386x4201-2927392861_kcotsrettuhs/80/3202/aidem/moc.slamina-vvv.jpg)
O Burj Khalifa de Dubai é atualmente o edifício mais alto do mundo. A Torre Analemma seria 37 vezes mais alta!
©Tavarius/Shutterstock.com
Um arranha-céu espacial é um conceito semelhante. A empresa Clouds Architecture, com sede em Nova York, fez uma proposta mais detalhada. Chamada de Torre Analemma, seria de longe o maior e mais alto edifício já construído. Teria até 32.000 m de altura, o que significa que teria espaço para talvez 7.000 andares e abrigaria, abrangendo, meio milhão de pessoas. Compare esses números com o Burj Khalifa, o atual arranha-céu mais alto do mundo. Tem aproximadamente 2.700 pés de altura (828 m) e 163 andares, incluindo níveis de manutenção. Cerca de 10.000 pessoas vivem ou trabalham no prédio.
Conte as estrelas, a qualquer hora do dia
A Torre Analemma nunca tocaria o chão, mas em vez disso ficaria plantada em um ou mais cabos presos a um asteroide em órbita a 31.068 milhas (50.000 km) acima da superfície da Terra. Os andares inferiores pairariam 11.000 pés (3.400 m) acima da Terra, enquanto o topo subiria até 105.000 pés (32.000 m). Helicópteros ou outros transportes levariam moradores e visitantes de um lado para o outro entre os andares inferiores do edifício e o chão. Os andares superiores ofereceriam vistas da escuridão estrelada do espaço com a curvatura da Terra até 19 milhas (30,5 km) abaixo.
A casa móvel FINAL
Tal como o elevador espacial, esta estrutura seria suspensa por um satélite geossíncrono. No entanto, não se limitaria a uma localização equatorial. Uma órbita geossíncrona acima de qualquer ponto do planeta que não seja o equador seguirá um padrão de “figura 8” devido ao ângulo e oscilação da Terra em sua órbita: uma órbita chamada “analema”.
Isso significa que a Torre Analemma não ficaria no mesmo lugar. Em vez disso, nunca pararia de se mover, traçando o mesmo caminho circular da cidade de Nova Iorque para a América do Sul e vice-versa em 24 horas, dia após dia. Movendo-se a uma velocidade de 300 mph (186 km/h), seria mais rápido do que os atuais trens-bala mais rápidos da Terra. Isso significa não abrir janelas ou sair para uma varanda para tomar ar fresco.
O que sobe tem que descer
![](https://i1.wp.com/qualqueranimal.top/imgiv4-gpj.386x4201-3660356_hcnual_tset_lanoitarepo_MBCI_III_nametuniM/20/4202/aidem/moc.slamina-vvv.jpg)
Esta imagem de um lançamento de míssil balístico sugere que um cabo de elevador espacial em queda pode queimar na atmosfera e fazer chover detritos de fogo pela paisagem.
©https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Minuteman_III_ICBM_operative_test_launch_(6530663).jpg – Original / Licença
Esses projetos futuristas poderiam ajudar os seres humanos a acessar e desenvolver recursos espaciais de uma forma sem precedentes. Mas as vantagens podem ser catastróficas. Considerar:
- Esses projetos custarão centenas de bilhões de dólares. Pode levar muito tempo para que se tornem lucrativos o suficiente para recuperar os custos iniciais.
- Não temos materiais leves e fortes o suficiente sem grandes avanços tecnológicos.
- Ambos serão vulneráveis a perigos baseados na Terra e no espaço, incluindo colisões com pássaros, aviões, detritos espaciais ou micrometeoritos, furacões, tempestades solares, falhas tecnológicas ou atos deliberados de sabotagem ou guerra.
- Se algum deles colidir com a atmosfera até a Terra, detritos em chamas poderão cair sobre uma ampla área.
- A evacuação de coleções ou centenas de milhares de pessoas das megaestruturas espaciais não seria possível no caso de uma falha catastrófica repentina. A capacidade logística e de transporte seria proibitiva.
É provável que sejam construídos?
![IA, aprendizado de máquina, mãos de robô e humano tocando na conexão de rede de big data, troca de dados, aprendizado profundo, ciência e tecnologia de inteligência artificial, inovação futurística. IA, aprendizado de máquina, mãos de robô e humano tocando na conexão de rede de big data, troca de dados, aprendizado profundo, ciência e tecnologia de inteligência artificial, inovação futurística.](https://i1.wp.com/qualqueranimal.top/imgiv4-gpj.863x4201-delacs-desnecil-eguh-1902331622-kcotsrettuhs/90/3202/aidem/moc.slamina-vvv.jpg)
Novas tecnologias desenvolvidas para megaestruturas espaciais poderão transformar a vida na Terra e também no espaço.
©PopTika/Shutterstock.com
Elevador Espacial: Possivelmente
Você pode se surpreender ao saber que muitos cientistas acham que há uma boa chance de o elevador espacial ser construído um dia. As instituições estão apostando dinheiro real nisso. Nos últimos 20 anos, as competições como Elevator:2010, a competição Robogames Space Elevator Ribbon Climbing, os Space Elevator Games e o European Space Elevator Challenge ofereceram prêmios em dinheiro para incentivos ao desenvolvimento de diferentes tecnologias permitidas para o projeto. Um estudo de 2019 da Academia Internacional de Astronáutica concluiu que um elevador espacial parece viável e que os avanços rápidos nas ciências dos materiais estão a torná-lo uma possibilidade mais realista.
Arranha-céu espacial: provavelmente não
Uma megaestrutura como a Torre Analemma seria um empreendimento muito mais complexo e caro do que um elevador. A maioria dos pisos teria que ser completamente hermética e pressurizada, sem vazamentos. O edifício deverá suportar diferentes pressões e temperaturas externas em diferentes níveis. Mesmo que todos os obstáculos técnicos fossem ultrapassados, a realidade económica é que poderá não haver procura suficiente para viver e trabalhar no espaço para tornar tal estrutura financeiramente auto-sustentável. Dito isto, um passo mais prático para o desenvolvimento das tecnologias e da logística de vida nenhum espaço poderia ser a construção de habitats de menor escala no fundo do oceano ou em ambientes adversos como a Antártica. As consequências do fracasso nessas experiências foram muito mais tolerantes do que uma cidade caindo do céu.